• A Revista Analytica é especializada em Controle de Qualidade das Industrias: Farmacêutica, Cosmética, Química, Biotecnologia, Meio Ambiente, Mineração e Petróleo.
    analytica-blackanalytica-blackanalytica-blackanalytica-black
    • Home Page
    • Leia a Analytica
    • Notícias
    • Sobre
      • Analytica
      • Expediente
      • Anuncie
      • Publique na Analytica
      • Assine a Analytica
    ✕

    Vale a Pena Montar um Laboratório de Metrologia na Sala ao Lado?

    Para responder a essa questão, vamos fazer um resgate histórico sobre o mercado. A partir da década de 70, com o fim da popularmente chamada “era de ouro” do capitalismo e o desequilíbrio entre o mercado, o estado e a sociedade, as indústrias passaram a promover mudanças internas significativas. O objetivo era que se tornassem mais competitivas, flexíveis e empreendedoras.

    Esse movimento gerou a descentralização da gestão por meio da criação de filiais, inclusive em outros países. Chamamos este movimento de internacionalização, onde a organização em redes de fornecedores ou com parceiros – que são frutos globalização e foram favorecidos pela otimização dos gastos de transação – foi motivada ainda mais com a evolução das tecnologias de informação e comunicação – TICs.

    Estimuladas por esse momento do mercado, diversas empresas desmontaram sua estrutura metrológica, buscando redução de custos e focando os esforços da sua equipe em suas competências essenciais. Ou seja, nesse período foi estimulada a terceirização da metrologia. Mas será que isso sempre é vantajoso? Nesse artigo vamos entender como podemos tomar a decisão mais assertiva entre: terceirizar ou manter um laboratório de metrologia.

    Competências essenciais não podem ser perdidas

    A dúvida que envolve a terceirização pode ser sanada com análise e experiência. Em parte das vezes, terceirizar não é uma solução errada. Porém, o desmonte da metrologia traz, com o tempo, consequências também nos produtos desenvolvidos e produzidos pelas empresas, quando a competência metrológica não se mantém internalizada. Essa situação é percebida quando o próprio conceito de competência essencial (aquelas que atribuem vantagens competitivas, geram valor distintivo percebido pelos clientes e são difíceis de serem imitadas pela concorrência) confunde-se com a necessidade de absorção de tecnologias pré-competitivas.

    É certo que a tecnologia exigida para a metrologia é cara: não apresenta necessidades de uso contínuo de equipamentos; exige ambientes controlados e capacitação diferenciada de pessoal. Porém há um ponto onde a economicidade em criar uma estrutura laboratorial pode ser comprovada: tornando a criação e manutenção de um laboratório de metrologia sustentável às organizações.

    Somente com essa estrutura criada, a metrologia torna a atuar em vertentes além da garantia da qualidade e segurança dos produtos, mas também nas fases de desenvolvimento de produto e no controle e melhoria de processos.

    Adoção de decisões metrológicas assertivas

    Para que a empresa tenha sustentabilidade no longo prazo é preciso tomar decisões metrológicas certas, que agreguem competitividade e potencializem o seu crescimento. Para auxiliar nesse momento, aqui na CERTI propomos um método de quatro passos para análise da definição de quais serviços metrológicos podem ser internalizados. Vamos explicar a seguir:

    1º passo: Analisar seus sistemas de medição

    Primeiro, deve-se analisar quais meios de medição deverão ser calibrados e as tarefas metrológicas que são normalmente terceirizadas. As terceirizações devem ser somadas aos custos de logística, comparando-os frente aos custos de criar e manter um laboratório de metrologia, como falamos aqui. Essa conta traz uma linha de corte e todos os serviços que compensarem devem ser internalizados.

    É importante considerar que a infraestrutura ambiental pode servir para diversas operações metrológicas!

    2º passo: Montar sua matriz de decisão

    O segundo ponto consiste em criar uma matriz de decisão para demais serviços metrológicos visualizados, considerando critérios conforme tabela abaixo. Devem-se criar escalas e atribuir notas e pesos a esses critérios, avaliando-os um a um.

    Um exemplo de escala por ser visto abaixo, inclusive com critérios subjetivos:

    Uma aplicação da matriz pode ser considerada abaixo simplificadamente:

    3º passo: Implantar algumas definições

    Após avaliar a sua matriz de decisão o ideal é executar alguns dos serviços listados como mais sustentáveis para a organização.

    4º passo: Otimizar sua metrologia

    E por fim, como em qualquer ciclo de qualidade deve-se buscar a otimização e expansão progressiva dos serviços metrológicos, criando valor em todas as áreas da empresa e todo o ciclo do produto.

     Como decidir se terceirizar ou não um laboratório de metrologia?

    Adotando a matriz de decisão proposta para o exemplo acima, a indústria analisada pode internalizar de maneira mais segura os “serviços 1 e 2” e deve analisar a possibilidade da internalização do “serviço n”, visto sua importância na resolução de dúvidas e os problemas para conseguir serviços terceirizados rapidamente.

    É certo de que o assunto não finaliza com a proposta, é notável que a sustentabilidade de um investimento em infraestrutura metrológica para a empresa deva sair do contexto da sustentabilidade econômica simplesmente pela diferença entre o que seria gasto com a manutenção de um laboratório versus o que é gasto com a terceirização das calibrações e medições.

    Com essa visão, a internalização da competência metrológica pode trazer toda uma mudança de direcionamentos e perspectivas para a empresa. Se nos perguntam se vale mesmo a pena montar um laboratório interno, a resposta geralmente é SIM! A provocação maior é que, por outro lado, também vale a pena terceirizar a estrutura metrológica.

    Fonte: Fundação Certi

    Compartilhar

    Artigos Relacionados

    17 de julho de 2025

    Fertilizantes: mitos e verdades para uma agricultura sustentável


    Leia mais
    16 de julho de 2025

    Plataformas de receitas digitais têm os maiores índices de satisfação do cliente


    Leia mais
    15 de julho de 2025

    Água tipo II para aplicações laboratoriais com alto padrão de qualidade.


    Leia mais

    Leia a última edição

    Últimas notícias

    • Fertilizantes: mitos e verdades para uma agricultura sustentável
    • Plataformas de receitas digitais têm os maiores índices de satisfação do cliente
    • Água tipo II para aplicações laboratoriais com alto padrão de qualidade.
    • Projeto de lei que cria Estratégia Nacional de Saúde impulsiona a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico, afirma grupo FarmaBrasil
    • A nova linha de porcelanas da Perfecta já está disponível.
    • Pharma Learning Day 2025 – VEOLIA
    © 2020 . All Rights Reserved. Revista Analytica